Научный Инновационый Центр Строительства и Пожарной Безопасности

«Фальшивые двери от пожара не спасут» («Недвижимость и строительство Петербурга», № 3 (387), 30.01.2006)

от 30 января

           В Дзержинском суде прошло первое слушание по необычному уголовному делу. Директор фирмы "Акрукс" Сергей Евсейченко подозревается в поставках по фальшивым документам и под чужой маркой противопожарных дверей и прочего оборудования строителям жилых домов.

        В марте 2004-го в ООО "Прагма Строй" обратился Сергей Евсейченко. Он представился директором по производству ООО "Научный Инновационный Центр Строительства и Пожарной Безопасности" (НИЦ СиПБ) и предложил начальнику сметно-договорного отдела "Прагма Строй" Леониду Соколинскому "металлические противопожарные двери с пределом огнестойкости 60 мин".
        В одном случае - для дома, который "Прагма Строй" возводила на Богатырском пр., 25/1. В другом - для объекта компании "Х.В.Л.Строй" по ул. Туристской, 10/1 (заказчик - "Прагма Строй").
        Евсейченко предлагал свои услуги значительно дешевле, чем другие фирмы, и Соколинский согласился. Прибывший предъявил ему ксерокопии лицензии и сертификата НИЦ СиПБ (не заверенные). Как сказал потом г-н Соколинский, "у Евсейченко были-таки документы, но я забыл проверить его удостоверение".

Подделка с перспективой

        Согласно обвинительному заключению по уголовному делу "Прагма Строй" и НИЦ СиПБ (то есть г-н Евсейченко) заключили договор подряда на изготовление 27 дверей. На договоре, как установили эксперты, были подделаны печать и подпись директора НИЦ СиПБ. Несертифицированные двери были установлены в доме "Прагма Строй" (что грубо нарушало требования МЧС РФ).
"Прагма Строй" перечислила на названный гражданином Евсейченко расчетный счет более 352 200 руб. По той же схеме он поставил еще 26 дверей для ЗАО "Х.В.Л.Строй". "Х.В.Л.Строй" отправил на тот же счет более 329 300 рублей. Г-н Евсейченко передал в обе фирмы документы на будущие объемы работ, тоже с поддельными подписями и печатями.
        В начале прошлого года технический директор НИЦ СиПБ Денис Семенов уведомил г-на Соколинского о том, что Сергей Евсейченко не имеет к Центру никакого отношения.
        По мнению следствия, в обоих случаях гр. Евсейченко обманом присвоил крупные суммы (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Вынужденная замена

       Представитель Госпожнадзора, проверяя дом на Богатырском, обратил внимание, что противопожарные двери ржавые, неплотно прилегают к проемам, на них нет доводчиков и термоуплотнительной ленты, и потребовал их заменить.
       Сварщик "Акрукса" пояснил следователю, что изготавливал двери из тех же материалов и так же, как двери для квартир (сертификата пожарной безопасности у "Акрукса" нет, как и лицензии Госпожнадзора, устав ООО этих работ не предусматривает).
       На объекте "Х.В.Л.Строй" двери позднее заменила фирма "Балта", двери на объекте "Прагма Строй" переделали. Г-н Соколинский сообщил "НП", что "двери от Евсейченко "Прагма Строй" использовала на других объектах".
       Представитель НИЦ СиПБ Денис Семенов пояснил "НП", что его двери препятствуют распространению пожара по зданию. "Двери от Евсейченко никого не защитят, - добавил он. - Год идет следствие. Неожиданно мы перешли из пострадавших в свидетели. А ведь упущенную выгоду и испорченную репутацию вернуть сложно".
       По мнению следователя по делу ГСУ ГУВД Олега Сахарова, г-н Семенов вправе предъявить гражданский иск на возмещение вреда от использования марки его фирмы.
       Кроме того, Сергею Евсейченко инкриминируется незаконное предпринимательство. Как учредитель и директор фирмы "Акрукс" по поддельной лицензии он заключил договоры подряда по поставке пассажирскому депо Ладожского вокзала противопожарных дверей, ворот и люков.
       На расчетный счет "Акрукса" поступило более 1,2 млн руб., но потом г-н Евсейченко исчез из поля зрения заказчиков, не выполнив обязательств по договору. Следствие расценивает это как "незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере" (пункт "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ).

"НП" досье

       Сергею Евсейченко 47 лет, ранее не судим. Дозвониться до "Акрукса" не удалось: сказали, что "фирма съехала". На следствии г-н Евсейченко вину не признал, показания давать отказался. Он находится под подпиской о невыезде. Потерпевшими признаны "Прагма Строй" и "Х.В. Л.Строй". Следствие продолжает выяснять, куда могли уйти похищенные деньги.